在Reddit SEO版块看到一个案例, 无论是案例本身还是读者的回复, 都有些参考价值, 简单总结一下, 做个分享:
背景消息:
这位名为mayu-tch的Reddit用户是一位SEO从业者，自称管理着20人团队，服务80多个网站客户。他经常在社区分享SEO经验，但其观点往往引发争议。
比如，他认为"做好页面优化就能获得好排名，无需外链"，这种说法让许多SEO从业者持怀疑态度。面对质疑，他通常选择回避或转移话题, 因此可信度一般.
关于这个SEO实验:
在Reddit帖子《我们完成了一个SEO实验，必看》中，mayu-tch 分享了一个SEO项目，目标是将客户网站的谷歌排名从第22位提升到排名前10.帖子详细介绍了实验的具体步骤：
第一阶段改进
团队首先对着陆页进行了全面优化：充实了服务内容介绍、添加了用户评价，并补充了本地信息，包括周边地标等，以便谷歌更好地识别网站的地理位置。
不过这些改动并没有立即带来排名的提升。
深度优化
接下来，团队采取了两个关键措施：
制作添加了一个服务和价格对比表
添加了在线客服功能
这些改进效果显著，网站排名一举跃升至谷歌首页第5位。
经验总结
mayu-tch**在总结中强调了持续进行不同策略测试的重要性。他认为，对比表格在解决用户需求、提供有价值信息方面发挥了关键作用，虽然其他因素也有所贡献，但对比表是影响最大的部分。
社区反馈
该帖子引发了社区用户的热烈讨论。一些用户对实验的成功表示赞赏，认为这是一个很好的案例，展示了不同SEO策略的有效性;但也有不少人提出质疑，认为排名提升可能并不仅仅归因于对比表和在线客服功能，也可能与本地SEO信号有关。
对此，mayu-tch回应称，各种因素共同作用，但他坚信对比表格发挥了最重要的作用，因为它直接比较了价格、服务时间等用户关心的细节。
总的来说，尽管实验取得了一定成果，但由于**mayu-tch**过去的一些争议性言论和做法，他的结论仍然受到部分社区成员的质疑。
这个案例提醒我们：
SEO优化是一个需要多维度思考的过程
用户体验和有价值的内容展示确实重要
对任何单一优化方法的效果都要保持客观评估态度
这个优化方法很值得实践。从实际使用体验来看，使用表格和列表等结构化数据确实更受谷歌青睐，这或许是因为这种格式有助于搜索引擎更好地读取和理解内容。同时，表格等元素的应用也能让页面显得更加整洁美观，这也是我经常使用它们的原因之一。
随便看看, That's it.